第 1 个图像，共 2 个
在通常的 TN 面板之上但缺少我们的高端 Eizo 和 LaCie 最爱的是一个有趣的专业显示器中间地带。它无法与 S-PVA 匹敌，但 H-IPS 面板类型允许比标准 IPS TFT 更高的对比度，正如此处提供的略显愚蠢的 80,000:1 动态比所证明的那样。但即使没有这些花哨的数字，24 英寸的戴尔 UltraSharp U2410 看起来也非常吸引人。
它采用低调的哑光黑色设计，配有坚固的支架，可旋转至纵向模式，可向任一方向旋转 45 度，并可抬起 100 毫米以适合任何办公桌。边框四边仅 19 毫米，方形底座赋予其专业外观——四个 USB 端口和一个媒体卡读卡器增添了全方位的吸引力。
戴尔已经做好了充分的准备。它有两个 DVI 端口，D-SUB 和 DisplayPort——三个都带有电缆——以及 HDMI、复合和分量输入。有一个 3.5 毫米输出用于从 HDMI 源传递音频，但没有集成扬声器 - 可选的 10W 条形音箱将为您节省 20 英镑（不含增值税），更贵的条形提供虚拟环绕声。总而言之，这是一个优雅的设计，应该融入大多数环境。
但最令人感兴趣的是 1,920 x 1,200 面板，尤其是 U2410 的零售价仅为 382 英镑（不含增值税）——比最近基于 S-PVA 的艺卓 FlexScan S2432W 便宜得多。为了查看高于平均 200 英镑 TN 面板的溢价是否值得支付，我们使用标准预设模式和中等亮度对戴尔进行了测试。戴尔的亮度令人眼花缭乱——额定为 400cd/m2——但为了舒适，我们发现 50% 左右是理想的折衷方案。此外，63W 的闲置功耗可在最大亮度下达到 97W。
在 DisplayMate 中，我们发现了一些弱点：黑色层次没有艺卓那么深，整体色调略带粉红色——尽管这种温暖比准确的色彩更适合娱乐。但所有其他测试都产生了完美的结果，具有平滑的渐变、完美的色对色性能和良好的动态范围。
我们的 1080p 测试视频看起来令人惊叹，我们没有看到重影或模糊的迹象，而这些在快动作测试中经常困扰这些专业 TFT。唯一的另一个问题是这种面板常见的屏幕略微斑驳的饰面，但我们很快就完全没有注意到这一点。
再加上动作感应触摸控制和戴尔简单卓越的菜单系统——其他人会很好地模仿——你就拥有了一台出色的全能显示器。它很贵，但如果您需要以低于天文数字的价格获得色彩准确度，UltraSharp U2410 是一个不错的折衷方案。
细节 | |
|---|---|
| 画面质量 | 6 |
主要规格 | |
| 屏幕尺寸 | 24.0 英寸 |
| 纵横比 | 16:10 |
| 解决 | 1920 × 1200 |
| 屏幕亮度 | 400cd/m2 |
| 像素响应时间 | 6ms |
| 对比度 | 1,000:1 |
| 动态对比度 | 80,000:1 |
| 像素间距 | 0.270mm |
| 水平视角 | 178度 |
| 垂直视角 | 178度 |
| 音箱类型 | 没有任何 |
| 扬声器功率输出 | 不适用 |
| 电视调谐器 | 不 |
| 电视调谐器类型 | 不适用 |
连接 | |
| DVI 输入 | 2 |
| VGA 输入 | 1 |
| HDMI 输入 | 1 |
| 显示端口输入 | 1 |
| Scart 输入 | 0 |
| HDCP 支持 | 是的 |
| 上游 USB 端口 | 1 |
| USB 端口（下游） | 4 |
| 3.5 毫米音频输入插孔 | 0 |
| 其他音频连接器 | 3.5mm 音频输出 |
提供的配件 | |
| 提供的其他电缆 | VGA、显示端口、USB |
| 内部电源 | 是的 |
能量消耗 | |
| 峰值功耗 | 97W |
| 空闲功耗 | 63W |
图像调整 | |
| 亮度控制？ | 是的 |
| 对比度控制？ | 是的 |
人体工学 | |
| 前倾角 | 3度 |
| 后倾角 | 21度 |
| 旋转角度 | 90度 |
| 高度调节 | 100mm |
| 枢轴（人像）模式？ | 是的 |
| 边框宽度 | 19mm |
方面 | |
| 方面 | 560 x 202 x 493mm (WDH) |